บอริส จอห์นสันต้องการข้อตกลงทางธุรกิจกับจีนมากขึ้น แต่เขาก็ยังส่งกองทัพเรือออกไปในน่านน้ำที่ปักกิ่งถือว่าเป็นสนามหลังบ้านของตัวเองนั่นคือข้อความที่แตกต่างจากนายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักรในขณะที่เขาเปิดเผยสิ่งที่เรียกว่าเป็นการทบทวนนโยบายต่างประเทศและการป้องกันของประเทศหลังสงครามเย็นครั้งใหญ่ที่สุดซึ่งมองว่ามหาอำนาจในเอเชียเป็น “ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดของรัฐต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักร ”
นอกเหนือไปจากตำแหน่งที่ดูเป็นเหยี่ยวแล้ว
จอห์นสันยังปฏิเสธการเรียกร้องให้ทำสงครามเย็นกับจีน เขาสาบานว่าจะร่วมมือกันมากขึ้นในเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ “แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น” กับประเทศที่มีเศรษฐกิจใหญ่เป็นอันดับสองของโลก ซึ่งสะท้อนถึงการเมืองทั่วโลกในการจัดการกับรัฐที่จะอยู่ในสถานะที่มีอำนาจมากขึ้นในการกำหนดเงื่อนไขในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
“ผู้ที่เรียกร้องให้ทำสงครามเย็นครั้งใหม่กับจีน หรือขอให้เรายึดเศรษฐกิจของเราทั้งหมดจากจีน ซึ่งดูเหมือนจะเป็นนโยบายใหม่ของฝ่ายค้าน … ผมคิดว่าคิดผิด” จอห์นสันกล่าวกับรัฐสภา
ยกเว้นว่านโยบายที่ระมัดระวังไม่ได้จำกัดเฉพาะพรรคแรงงานฝ่ายค้าน
ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ผู้สนับสนุนกลุ่มอนุรักษ์นิยมชั้นนำได้เรียกร้องให้จีนละเมิดสิทธิมนุษยชนในฮ่องกงและซินเจียง ความโดดเด่นในภาคเทคโนโลยี และถูกกล่าวหาว่าจารกรรมผ่านการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรมและวิชาการ
Tobias Ellwood ประธานอนุรักษ์นิยมของคณะกรรมการป้องกันไม่ได้พยายามปกปิดความผิดหวังของเขา เขาบอกว่าเขาหวังว่าจะมีช่วงเวลาที่ฟุลตัน รัฐมิสซูรี ซึ่งอ้างอิงถึงสุนทรพจน์ “ม่านเหล็ก” ของวินสตัน เชอร์ชิลล์ซึ่งเขาประณามนโยบายของสหภาพโซเวียตในยุโรป ซึ่งในที่สุดรัฐบาลจะ “เรียกจีน”
จูเลียน ลูอิส ส.ส. ส.ส. ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการด้านข่าวกรองและความมั่นคง กล่าวว่า หากสหราชอาณาจักรต้องการลงทุนในจีนมากขึ้น นั่นจะแสดงให้เห็นว่า “ความไร้เดียงสาของคาเมรอน/ออสบอร์นยังคงหลงเหลืออยู่ในบางหน่วยงานของรัฐ ” — การอ้างอิงถึงความพยายามของอดีตนายกรัฐมนตรีและนายกรัฐมนตรีสองคนในการส่งเสริม “ยุคทอง”ของความสัมพันธ์จีน-อังกฤษ
ด้วยการกำหนดให้รัสเซียเป็น
ภัยคุกคามโดยตรงที่รุนแรงที่สุด” สหราชอาณาจักรยังออกจากการปกครองของ Biden ซึ่งเรียกจีนว่า “เป็นคู่แข่งเพียงรายเดียวที่สามารถรวมอำนาจทางเศรษฐกิจ การทูต การทหาร และเทคโนโลยีเข้าด้วยกันเพื่อสร้างความท้าทายที่ยั่งยืนต่อ ระบบสากลที่มั่นคงและเปิดกว้าง”
เหยี่ยวจีน
เอกสารดังกล่าวที่มีชื่อว่าGlobal Britain in a Competitive Age: the Integrated Review of Security, Defense, Development and Foreign Policyกล่าวถึงปักกิ่งอย่างระแวดระวังมากกว่าจอห์นสัน โดยกล่าวว่าความกล้าแสดงออกระหว่างประเทศที่เพิ่มขึ้นของจีน “น่าจะเป็นปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์ที่สำคัญที่สุดของ ยุค 2020”
“เศรษฐกิจการค้าที่เปิดกว้างเช่นสหราชอาณาจักรจะต้องมีส่วนร่วมกับจีนและยังคงเปิดกว้างต่อการค้าและการลงทุนของจีน แต่พวกเขายังต้องปกป้องตนเองจากการปฏิบัติที่ส่งผลเสียต่อความเจริญรุ่งเรืองและความมั่นคง” รายงานระบุ
“จีนและสหราชอาณาจักรต่างได้รับประโยชน์จากการค้าและการลงทุนทวิภาคี แต่จีนก็เป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดโดยรัฐต่อความมั่นคงทางเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักร”
แม้ว่าจะไม่มีคำถามว่าจีนจะเป็น “ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่” สำหรับสหราชอาณาจักร แต่รายงานระบุว่ามีความจำเป็นต้องทำงานร่วมกับปักกิ่ง “ซึ่งสอดคล้องกับค่านิยมและความสนใจของเรา”
นอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นที่อังกฤษจะต้องสร้าง “ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและเป็นบวก” กับจีน และเพื่อรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศร่วมกัน
Yu Jie ผู้เชี่ยวชาญด้านจีนจาก Chatham House ซึ่งเป็นคลังสมองในลอนดอนกล่าวว่า “ฉันคิดว่าสหราชอาณาจักรมีการวัดผลอย่างมาก เมื่อพิจารณาถึงแรงกดดันจากผู้สนับสนุนกลุ่ม Tory backbencher”
“ตอนนี้ สิ่งสำคัญที่นี่คือจีนจะจริงจังกับเรื่องนี้มากแค่ไหน? ฉันไม่คิดอย่างนั้น” ยูกล่าว “ทำไมจีนถึงจริงจังกับอังกฤษมากในปัจจุบัน เมื่อพิจารณาว่าอังกฤษเปลี่ยนท่าทีมาทางจีนหลายครั้ง หลายครั้ง หลายครั้ง”
อินโดแปซิฟิกเอียง
หากรายงานฟังดูค่อนข้างคลุมเครือเกี่ยวกับจีน การเข้าใกล้คำศัพท์เชิงภูมิศาสตร์ทางยุทธศาสตร์ของอินโดแปซิฟิกนั้นเป็นอย่างอื่น
“การรักษาเสรีภาพในการเดินเรือ [ในอินโด-แปซิฟิกนั้น] มีความสำคัญต่อผลประโยชน์ของชาติของสหราชอาณาจักร เราทำงานอย่างใกล้ชิดกับพันธมิตรระดับภูมิภาคแล้ว และจะดำเนินการให้มากขึ้นผ่านการมีส่วนร่วมอย่างต่อเนื่องของกองทัพและการสร้างขีดความสามารถด้านความปลอดภัยที่กว้างขึ้น” รายงานระบุ
จากการทบทวน สหราชอาณาจักรตั้งใจที่จะเป็น “หุ้นส่วนของยุโรปที่มีสถานะที่กว้างขวางและบูรณาการมากที่สุดในอินโดแปซิฟิก”
เอกสารคำสั่งด้านกลาโหมที่จะเผยแพร่ในวันที่ 22 มี.ค. จะกำหนดขั้นตอนเพิ่มเติมสำหรับการแสดงตนของอังกฤษในอินโดแปซิฟิก ท่ามกลางข่าวลือว่าอังกฤษอาจตั้งฐานทัพเรือถาวรในภูมิภาคนี้
วอชิงตันกังวลที่จะตอบโต้อิทธิพลของจีนที่เพิ่มขึ้นและการแสดงอหังการทางทหาร รวมถึงการสร้างเกาะเทียมในทะเลจีนใต้ และการทบทวนแบบบูรณาการคือสหราชอาณาจักรที่ยื่นมือเข้ามาช่วยเหลือ
ข้อความดังกล่าว “เป็นข้อความที่ชัดเจนสำหรับฝ่ายบริหารของ Biden ว่าประเทศใดในยุโรปควรพึ่งพาเมื่อพูดถึงความสามารถในการป้องกันและความมั่นคงในภูมิภาคที่สหรัฐฯ กำลังเอียงไปทางนั้น” นักการทูตที่มีความรู้เรื่องการเตรียมการทบทวนกล่าว
สมาชิกคณะรัฐมนตรีคนสำคัญของโจ ไบเดน ซึ่งรวมถึงรัฐมนตรีต่างประเทศ แอนโทนี บลินเกน ได้เดินทางเยือนประเทศสำคัญในอินโดแปซิฟิกเป็นครั้งแรกของรัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งรวมถึงอินเดีย ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ ซึ่งเป็นการแสดงให้เห็นว่าภูมิภาคนี้มีความสำคัญเพียงใดในวาระนโยบายต่างประเทศของประธานาธิบดี ไบเดนเป็นประธานการประชุม Quad ครั้งแรกเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ร่วมกับผู้นำญี่ปุ่น อินเดีย และออสเตรเลีย เพื่อต่อต้านอำนาจที่เพิ่มขึ้นของปักกิ่งในภูมิภาคนี้
การที่อังกฤษโน้มเอียงไปทางอินโดแปซิฟิกจะไม่สร้างความประหลาดใจให้กับจีน และไม่น่าจะนำไปสู่การตอบโต้ทางเศรษฐกิจจากปักกิ่ง อ้างอิงจาก Veerle Nouwens นักวิจัยด้านเอเชียแปซิฟิกของ RUSI Think Tank
การตอบโต้หรือการยุติความสัมพันธ์ทวิภาคีจะเป็นไปได้มากกว่า อย่างไรก็ตาม หากลอนดอนเคลื่อนไหวเพื่อออกมาตรการคว่ำบาตรต่อเจ้าหน้าที่จีนเกี่ยวกับนโยบายในฮ่องกง หรือรุกล้ำเข้าไปในทะเลจีนใต้มากเกินไป
“การเรียกร้องของอังกฤษให้มีส่วนร่วมกับจีนต่อไปในประเด็นระดับโลก การค้าและการลงทุนจะได้รับการต้อนรับ [ในปักกิ่ง]” เธอกล่าว “ความสัมพันธ์ทวิภาคีกับจีนมีความสำคัญเมื่อพูดถึงสหราชอาณาจักร แต่จีนจะหาทางทำงานร่วมกับสหราชอาณาจักรต่อไป”
แนะนำ เว็บสล็อตแตกง่าย / สล็อตยูฟ่า888
